Kitap Avrupa Birliği Maddi Hukuku: İç Pazar

Avrupa Birliği Maddi Hukuku: İç Pazar

Ağustos 2021 / 2. Baskı / 400 Syf.

Fiyatı: 385.00 TL

Kitap Hakkında
Kitabın Künyesi
İçindekiler
Yazar Hakkında

"Avrupa Birliği Maddi Hukuku: İç Pazar" kitabı, hem lisans hem de lisansüstü öğrencilere yönelik bir ders kitabı olarak hazırlanmıştır.

İç pazar, içinde malların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımının sağlandığı, iç sınırların olmadığı bir alanı ifade eder. İç pazar kurmak, Avrupa bütünleşmesinin başlangıcından bu yana Avrupa Birliği'nin hedefleri arasında yer alır. Bu bakımdan iç pazar hukuku; Antlaşmalar, Avrupa Birliği tasarrufları ve özellikle de Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları aracılığıyla, 1950'li yılların sonundan bu yana, dolayısıyla yaklaşık 60 yıldır şekillenmektedir.

İşte bu kitap, Avrupa Birliği'nin belki de en önemli maddi hukuk alanı olarak gösterilebilecek olan iç pazar ile ilgili sistematik, öz ve güncel bilgiyi yalın bir dille okura aktarma çabasının sonucudur. Bu amaçla kitapta; iç pazarın temellerinden temel serbestî hükümlerinin, yani malların, kişilerin, hizmetlerin ve sermayenin serbest dolaşımı hükümlerinin uygulanmasına ilişkin ortak çerçeveye ve iç pazara ilişkin Avrupa Birliği tasarruflarından (pozitif bütünleşmeden), temel serbestî hükümlerinin öngördüğü haklı gösterilemeyen tahdit yasağına (negatif bütünleşmeye) bir dizi konu ele alınmıştır. İşlenen konuyu daha anlaşılabilir kılmak adına "şekiller" ve "tablolar" gibi görsel anlatımlar, örnek oluşturucu ve detay verici bilgiler içeren "kutular", anlatımı özetleyen "önemli noktalar" ve bilgisini derinleştirmek isteyenler için "okuma listesi" metne eklenmiştir.

İkinci baskıda, özellikle Avrupa Birliği Adalet Divanı içtihat hukukundaki ve doktrindeki gelişmeler işlenerek kitap gözden geçirilmiş ve güncellenmiştir.

Konu Başlıkları

	Temelleri Yönüyle İç Pazar
	Pozitif Bütünleşme Yönüyle İç Pazar (İç Pazara İlişkin AB Tasarrufları)
	Negatif Bütünleşme Yönüyle İç Pazar (Haklı Gösterilemeyen Tahdit Yasağı)

Barkod: 9789750270901	Yayın Tarihi: Ağustos 2021
Baskı Sayısı: 2	Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 400	Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Karton Kapaklı	Dili: Türkçe
Ekler: -

İÇİNDEKİLER

İçindekiler

Sunuş 7

İkinci Baskı İçin Önsöz 8

Önsöz 9

Okura Notlar 11

Tablolar ve Şekiller Listesi 21

Kutu Listesi 23

Kısaltmalar 25

Mevzuat Listesi 27

I. Bölüm

TEMELLERİ YÖNÜYLE İÇ PAZAR

1. İÇ PAZAR: TEMELLER 35

1.1. Farklı Bütünleşme Aşamaları ve İç Pazarın Konumu 35

1.1.1. Tercihli Ticaret Anlaşması 37

1.1.2. Serbest Ticaret Alanı 38

1.1.3. Gümrük Birliği 39

1.1.4. Ortak Pazar 40

1.1.5. Parasal Birlik, Ekonomik Birlik ve Ekonomik ve Parasal Birlik 41

1.2. İç Pazara Erişmeye Yönelik Teknikler: Pozitif Bütünleşme & Negatif Bütünleşme 43

1.2.1. Ademimerkezi Model / Negatif Bütünleşme 44

1.2.1.1. Vatandaşlık / Köken Temelinde Ayrımcılık Yapmama İlkesi 44

1.2.1.2. Pazara Erişimi Güçleştirmeme İlkesi 44

1.2.1.3. Karşılıklı Tanıma İlkesi 45

1.2.2. Merkezi Model / Pozitif Bütünleşme 45

1.2.3. Ademimerkezi Model / Negatif Bütünleşme ile Merkezi Model / Pozitif Bütünleşme 46

1.3. İç Pazarın Avrupa Birliği’ndeki Tarihsel Gelişimi 47

1.3.1. Genel Tespitler 48

1.3.2. Tarihsel Gelişim Dönemleri 49

1.3.2.1. 1958–1986 Yılları Arası Dönem: Tamamlanamayan Ortak Pazar 49

1.3.2.2. 1986–1993 Yılları Arası Dönem: Tamamlanamayan Ortak Pazardan İç Pazarı Tamamlamaya (Malların Serbest Dolaşımı Ağırlıklı İlerleme) 53

1.3.2.3. 1993–2007 Yılları Arası Dönem: İç Pazarı Tamamlama (Üretim Faktörlerinin Serbest Dolaşımı Ağırlıklı İlerleme) ve Dengeleme 55

1.3.2.4. 2007 Yılının Sonrasındaki Dönem: İç Pazarı Tamamlamadan İç Pazarı Yönetmeye ve Yeni Dengeye Oturtmaya 58

—OKUMA LİSTESİ— 63

2. İÇ PAZAR: TEMEL SERBESTÎ HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASINA İLİŞKİN ORTAK ÇERÇEVE 64

2.1. …AB Tasarrufunun Yokluğunda… 66

2.2. Serbest Dolaşım Hükmünün “Uygulama Alanı” 68

2.2.1. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 68

2.2.2. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 69

2.2.3. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 72

2.3. Serbest Dolaşım Yönünden “Tahdit” 73

2.3.1. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Ayrımcılık Yasağı 74

2.3.1.1. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Doğrudan Ayrımcılık Yasağı 74

2.3.1.2. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 75

2.3.2. Serbestînin Kısıtlanması Yasağı 77

2.4. Serbest Dolaşım Yönünden “Haklı Gösterme” 79

2.4.1. Meşru Sebepler 80

2.4.1.1. Kurucu Antlaşmadaki İstisna Sebepleri 80

2.4.1.2. Kamu Yararına İlişkin Ağır Basan Sebepler 81

2.4.2. Orantılılık İlkesi 84

—OKUMA LİSTESİ— 86

II. Bölüm

POZİTİF BÜTÜNLEŞME YÖNÜYLE İÇ PAZAR

(İÇ PAZARA İLİŞKİN AB TASARRUFLARI)

1. UYUMLAŞTIRMA YETKİSİ 91

1.1. AB’nin Yetkisi ile ilgili Genel Tespitler 91

1.1.1. Yetkinin Varlığı 91

1.1.2. Yetkinin Kullanımı 92

1.1.3. Yetkinin Niteliği 92

1.2. AB’nin İç Pazar ile ilgili Yetkisi 94

1.2.1. Genel Tespitler Işığında AB’nin İç Pazar ile ilgili Yetkisi 94

1.2.2. ABİHA md. 114 96

1.2.2.1. Genel Kural: ABİHA md. 114(1) 96

1.2.2.2. Genel Kuralın Vasıflandırılması: ABİHA md. 114(2–10) 100

2. UYUMLAŞTIRMA TÜRLERİ 102

1.1. Tam Uyumlaştırma 103

1.2. Asgari Uyumlaştırma 104

—OKUMA LİSTESİ— 105

III. Bölüm

NEGATİF BÜTÜNLEŞME YÖNÜYLE İÇ PAZAR

(HAKLI GÖSTERİLEMEYEN TAHDİT YASAĞI)

1. MALLARIN SERBEST DOLAŞIMI 109

1.1. Ortak Payda: Malların Serbest Dolaşımı Hükümlerinin Uygulama Alanı 109

1.1.1. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 109

1.1.2. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 109

1.1.2.1. Ekonomik Etkinlik: Mal Ticareti 110

1.1.2.2. Sınır Aşırı Unsur 111

1.1.3. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 112

1.2. Gümrük Birliği Yönü Baskın Unsurlar: Mali Yükler ile ilgili Yasaklar 112

1.2.1. Gümrük Vergisi ve Eş Etkili Vergi Yasağı 113

1.2.1.1. Gümrük Vergisi 113

1.2.1.2. Gümrük Vergisine Eş Etkili Vergi 114

1.2.1.3. Tanım Dışı Haller 117

1.2.1.3.1. Hizmet Bedeli Olma 117

1.2.1.3.2. Birlik Hukukunun Yükümlülüklerinin Karşılığı Olma 118

1.2.2. Ayrımcı veya Koruyucu İç Vergi Yasağı 121

1.2.2.1. Benzer Ürün / Ayrımcılık Yasağı 122

1.2.2.1.1. “Benzer Ürün” Kavramı 122

1.2.2.1.2. Benzer Ürün Halinde “Doğrudan Ayrımcılık Yasağı” 123

1.2.2.1.3. Benzer Ürün Halinde “Dolaylı Ayrımcılık Yasağı” 125

1.2.2.2. Diğer Ürün / Koruyuculuk Yasağı 128

1.2.2.2.1. “Diğer Ürün” Kavramı 128

1.2.2.2.2. Diğer Ürün Halinde “Koruyuculuk Yasağı” 129

1.3. İç Pazar Yönü Baskın Unsurlar: Mali Olmayan Yükler ile ilgili Yasak 132

1.3.1. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı 132

1.3.1.1. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı Hükmünün Uygulama Alanı 135

1.3.1.2. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı Yönünden “Tahdit” 141

1.3.1.2.1. “Miktar Kısıtlaması” 141

1.3.1.2.2. “Miktar Kısıtlamasına Eş Etkili Tedbir” 141

1.3.1.2.2.1. Dassonville Kararından, Cassis de Dijon Kararı Aracılığıyla, Keck Kararına Kadarki Dönem (1974–1993) 142

1.3.1.2.2.2. Keck Kararından Komisyon v İtalya Kararına Kadarki Dönem (1993–2009) 148

1.3.1.2.2.3. Komisyon v İtalya Kararından Sonraki Dönem (2009–) 151

1.3.1.3. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı Yönünden “Haklı Gösterme” 153

1.3.1.3.1. “Haklı Gösterme” ile İlgili Ortak Tespitler 153

1.3.1.3.2. Kurucu Antlaşmadaki İstisnalar 154

1.3.1.3.2.1. Genel Ahlak 155

1.3.1.3.2.2. Kamu Düzeni 156

1.3.1.3.2.3. Kamu Güvenliği 157

1.3.1.3.2.4. İnsanların, Hayvanların veya Bitkilerin Sağlığının ve Yaşamının Korunması 157

1.3.1.3.2.5. Sınai ve Ticari Mülkiyetin Korunması 159

1.3.1.3.3. Avrupa Birliği Adalet Divanının Kabul Ettiği “Zorunlu Gereksinimler” 161

1.3.1.3.3.1. Örnek Olarak Tüketicinin Korunması 161

1.3.1.3.3.2. Örnek Olarak Çevrenin Korunması 162

1.3.1.3.4. Orantılılık İlkesi 165

1.3.1.4. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı Yönünden Örnek Uyuşmazlıklar 168

1.3.1.5. İthalat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı Yönünden Önemli AB Tasarrufu: 2015/1535 sayılı Direktif 171

1.3.2. İhracat Yönünden Miktar Kısıtlaması ve Eş Etkili Tedbir Yasağı 174

—OKUMA LİSTESİ— 179

2. KİŞİLERİN VE HİZMETLERİN SERBEST DOLAŞIMI 181

2.1. Ortak Payda (1): Birlik Vatandaşlığı ve Bu Temeldeki Birtakım Haklar 181

2.1.1. Birlik Vatandaşlığı 181

2.1.2. Birlik Vatandaşlığı Temelindeki Birtakım Haklar 185

2.2. İşçilerin Serbest Dolaşımı 187

2.2.1. İşçilerin Serbest Dolaşımı Hükmünün Uygulama Alanı 189

2.2.1.1. Kamu Hizmeti 189

2.2.1.2. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 189

2.2.1.3. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 194

2.2.1.3.1. Ekonomik Etkinlik: İstihdam 195

2.2.1.3.2. Sınır Aşırı Unsur 195

2.2.1.4. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 196

2.2.2. İşçilerin Serbest Dolaşımı Yönünden “Tahdit” 198

2.2.2.1. Vatandaşlık Temelinde Ayrımcılık Yasağı 199

2.2.2.1.1. Vatandaşlık Temelinde Doğrudan Ayrımcılık Yasağı 199

2.2.2.1.2. Vatandaşlık Temelinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 200

2.2.2.2. Serbestînin Kısıtlanması Yasağı 202

2.2.3. İşçilerin Serbest Dolaşımı Yönünden “Haklı Gösterme” 208

2.2.4. İşçilerin Serbest Dolaşımı Yönünden Örnek Uyuşmazlıklar 208

2.2.5. İşçilerin Serbest Dolaşımı Yönünden Önemli AB Tasarrufu: İşçilerin Dolaşım Serbestîsi Tüzüğü (492/2011 sayılı Tüzük) 214

2.3. İş Kurma Hakkı 221

2.3.1. İş Kurma Hakkı Hükmünün Uygulama Alanı 223

2.3.1.1. Kamusal Yetki 223

2.3.1.2. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 223

2.3.1.3. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 226

2.3.1.3.1. Ekonomik Etkinlik: İş Kurma 226

2.3.1.3.2. Sınır Aşırı Unsur 227

2.3.1.4. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 228

2.3.2. İş Kurma Hakkı Yönünden “Tahdit” 232

2.3.2.1. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Ayrımcılık Yasağı 232

2.3.2.1.1. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Doğrudan Ayrımcılık Yasağı 232

2.3.2.1.2. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 234

2.3.2.2. Serbestînin Kısıtlanması Yasağı 237

2.3.3. İş Kurma Hakkı Yönünden “Haklı Gösterme” 244

2.3.4. İş Kurma Hakkı Yönünden Örnek Uyuşmazlıklar 244

2.3.5. İş Kurma Hakkı Yönünden Önemli AB Tasarrufu: Mesleki Niteliklerin Tanınması Direktifi (2013/55 sayılı Direktif ile değişik 2005/36 sayılı Direktif) 255

2.4. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı 261

2.4.1. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Hükmünün Uygulama Alanı 263

2.4.1.1. Kamusal Yetki 263

2.4.1.2. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 263

2.4.1.3. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 266

2.4.1.3.1. Ekonomik Etkinlik: Hizmet Ticareti 266

2.4.1.3.2. Sınır Aşırı Unsur 268

2.4.1.4. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 270

2.4.2. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden “Tahdit” 272

2.4.2.1. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Ayrımcılık Yasağı 273

2.4.2.1.1. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Doğrudan Ayrımcılık Yasağı 273

2.4.2.1.2. Vatandaşlık (/Merkez) Temelinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 276

2.4.2.2. Serbestînin Kısıtlanması Yasağı 278

2.4.3. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden “Haklı Gösterme” 286

2.4.4. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden Örnek Uyuşmazlıklar 286

2.4.5. Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden Önemli AB Tasarrufu: Hizmetler Direktifi (2006/123 sayılı Direktif) 295

2.4.5.1. Hizmetler Direktifi’nin Kapsamı 296

2.4.5.2. Hizmetler Direktifi Uyarınca Hizmetlerin Serbest Dolaşımı 298

2.4.5.2.1. Genel Olarak 298

2.4.5.2.2. Hizmet Sunanlar ile ilgili Düzenlemeler 299

2.4.5.2.3. Hizmet Alanlar ile ilgili Düzenlemeler 302

2.4.5.3. Hizmetler Direktifi uyarınca Hizmet Sunanlar için İş Kurma Hakkı 303

2.4.5.3.1. Genel Olarak 303

2.4.5.3.2. İzin Sistemi 304

2.4.5.3.3. Yasaklanan Gereklilikler 306

2.4.5.3.4. Şüpheli Gereklilikler 307

2.4.5.3.5. Raporlama, Karşılıklı Değerlendirme ve Kısmi Standstill Yükümlülüğü 308

2.5. Ortak Payda (2): Kişilerin ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımında Uygulama Alanı Dışı Haller ve Haklı Gösterme Aşaması 310

2.5.1. Kişilerin ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden Uygulama Alanı Dışı Haller: “Kamu Hizmeti” ve “Kamusal Yetki” 310

2.5.1.1. Kamu Hizmeti 310

2.5.1.2. Kamusal Yetki 314

2.5.2. Kişilerin ve Hizmetlerin Serbest Dolaşımı Yönünden “Haklı Gösterme” 316

2.5.2.1. “Haklı Gösterme” ile İlgili Ortak Tespitler 316

2.5.2.2. Kurucu Antlaşmadaki İstisnalar 318

2.5.2.2.1. Maddi Yönüyle İstisnalar 318

2.5.2.2.1.1. Kamu Sağlığı 318

2.5.2.2.1.2. Kamu Güvenliği 319

2.5.2.2.1.3. Kamu Düzeni 320

2.5.2.2.1.4. Ortak Tespit: Sınır Dışı Etme ile ilgili Özel Düzenlemeler 326

2.5.2.2.2. Usuli Yönüyle İstisnalar 329

2.5.2.3. Avrupa Birliği Adalet Divanının Kabul Ettiği “Kamu Yararına İlişkin Ağır Basan Sebepler” 330

2.5.2.3.1. Örnek Olarak Vergi Sisteminin Bütünlüğünün Korunması 332

2.5.2.3.2. Örnek Olarak Sınai ve Ticari veya Fikri Mülkiyetin Korunması 333

2.5.2.4. Orantılılık İlkesi 336

—OKUMA LİSTESİ— 340

3. SERMAYENİN SERBEST DOLAŞIMI 343

3.1. Sermayenin Serbest Dolaşımı Hükmünün Uygulama Alanı 346

3.1.1. Kişi Bakımından Kapsam (Kim Yararlanabilir?) 346

3.1.2. Konu Bakımından Kapsam (Hangi Durumlar Altında Yararlanabilir?) 347

3.1.2.1. Ekonomik Etkinlik: Sermaye Hareketi 347

3.1.2.2. Sınır Aşırı Unsur 351

3.1.3. Muhataplık (Kime Karşı Kullanabilir?) 353

3.2. Sermayenin Serbest Dolaşımı Yönünden “Tahdit” 354

3.2.1. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Ayrımcılık Yasağı 355

3.2.1.1. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Doğrudan Ayrımcılık Yasağı 355

3.2.1.2. Vatandaşlık (/Köken) Temelinde Dolaylı Ayrımcılık Yasağı 356

3.2.2. Serbestînin Kısıtlanması Yasağı 359

3.3. Sermayenin Serbest Dolaşımı Yönünden “Haklı Gösterme” 362

3.3.1. “Haklı Gösterme” ile İlgili Ortak Tespitler 362

3.3.2. Kurucu Antlaşmadaki İstisnalar 362

3.3.2.1. Vergi Mükellefleri Arasında Ayrım Yapma İmkânı 363

3.3.2.2. Ulusal Hukukun İhlalini Önleme İmkânı 364

3.3.2.3. Sermaye Dolaşımlarının Bildirimi Hakkında Prosedür Oluşturma İmkânı 365

3.3.2.4. Kamu Düzeni veya Kamu Güvenliği 365

3.3.3. Avrupa Birliği Adalet Divanının Kabul Ettiği “Kamu Yararına İlişkin Ağır Basan Sebepler” 366

3.3.4. Orantılılık İlkesi 369

3.4. Sermayenin Serbest Dolaşımı Yönünden Örnek Uyuşmazlıklar 372

3.5. Sermayenin Serbest Dolaşımı Yönünden Önemli AB Girişimi: Sermaye Piyasası Birliği Girişimi 375

—OKUMA LİSTESİ— 376

Kaynakça 377

Kavramlar Dizini 391

Doç. Dr. İlke Göçmen

Özgeçmiş

Adı Soyadı: İlke GÖÇMEN
Doğum Tarihi: 11/08/1981

Eğitim
1992–1999: TED Ankara Koleji
1999–2003: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
2003–2005: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Toplulukları (Hukuk) Yüksek Lisansı
2008–2009: Universiteit Utrecht International and European Law (European Law) LLM
2005–2011: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler (Hukuk) Doktorası

Sertifika
2003 – 2004: Ankara Hukuk Fakültesi Bankacılık Enstitüsü 15. Hukukçular İçin İngilizce Sertifika Programı
27 Haziran 2010 – 9 Temmuz 2010: European University Institute / European Law Academy / XXI th Summer Course.

Araştırma
2013–2014: Europa Instituut of Universiteit Leiden

Burslar
2008–2009: Jean Monnet Bursu
2010: Sasakawa Young Leaders Fellowship
2013–2014: TÜBİTAK Yurt Dışı Doktora Sonrası Araştırma Bursu

İş
2003–2004: Ankara Barosu (Avukatlık Stajı)
2005–2006: Ankara Adli Yargı Hâkim Adayı
2006–2007: Çardak/Denizli Cumhuriyet Savcısı
2007– 2011: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi
2011– 2011: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi Doktor
2011–2016: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı Yardımcı Doçent Doktor
2016–2021: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı Doçent Doktor

İdari Görevler
2017 – 2018: Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi (ATAUM) Müdür Yardımcısı
2018 – 2019: Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi (ATAUM) Müdür Vekili
2019 – : Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi (ATAUM) Müdürü
2019– : Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı Başkanı

Dergi Editörlüğü
Ocak 2017 – Şubat 2018: Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi Editör Yardımcısı
Şubat 2018 – : Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi Editörü

Üyelikler
Avrupa Birliği ve Küresel Araştırmalar Derneği (ABKAD)
University Association for Contemporary European Studies (UACES)
Society of International Economic Law (SIEL)

Yayınlar
Kitap

GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği Hukukunda Direktiflerin Bireyler Arasındaki İlişkilere Etkileri, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2008.
GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği’nde İç Pazardaki Serbest Dolaşımlar ve Birlik Vatandaşlığının Etkileşimi, Siyasal Kitabevi, Ankara, 2011.
(Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012.
(Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014.
GÖÇMEN, İLKE, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında Avrupa Birliği ve Türkiye Göç Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015.
(Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
BAYKAL, SANEM – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği Kurumsal Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği Maddi Hukuku: İç Pazar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği Dış İlişkiler Hukuku: Ticari Boyut, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.
GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği Maddi Hukuku: İç Pazar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2021.

Makale
GÖÇMEN, İLKE, “Nice Zirvesi Sonrasında Avrupa Toplulukları Yargı Sisteminde Meydana Gelen Değişikliklere Bir Bakış”, Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, 2006, s. 287–324.
GÖÇMEN, İLKE, “Böyle Buyurdu Divan: Uluslararası Anlaşmalar ve Bu Kapsamda 1947 Tarihli GATT ve DTÖ Anlaşması ve Eklerinin Topluluk Hukukunda Doğurduğu Etkiler”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 57, Sayı: 3, 2008, s. 337–370.
GÖÇMEN, İLKE, “Starting to shine, but how brightly? Standstill Provisions in Association Law between Turkey and the Community”, Croation Yearbook of European Law and Policy, Vol: 5, 2009, pp. 151–193.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Serbest Dolaşım Hükümleri Yönünden “Tamamen Ülke İçi İlişki” İçinde Kalmama Hususu ve Birlik Vatandaşlığının Bu Hususa Etkileri”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 69, No: 2, 2011, s. 115–137.
GÖÇMEN, İLKE, “Freedom of Establishment and to Provide Services: A Comparison of the Freedoms in European Union Law and Turkey – EU Association Law”, Ankara Law Review, Vol: 8, No: 1, 2011, pp. 71–109.
GÖÇMEN, İLKE, “The Contributions of the Court of Justice of the European Union to Judicial Cooperation in Criminal Matters with a Specific Focus on the Protection of Fundamental Rights”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 12, No: 1, 2013, s. 129–170.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği ile Türkiye İlişkileri Çerçevesinde Türk Mahkemelerinin Avrupa Birliği Hukuku Karşısındaki Tutumuna Yönelik Bir Öneri: AB–Dostu Yorum Yöntemi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 63, No: 1, 2014, s. 131–167.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukuku Çerçevesinde Avrupa Birliği’ndeki Türk Vatandaşları ve Aile Birleşimi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16, No: 1, 2014, s. 73–121.
GÖÇMEN, İLKE, “Türkiye ile Avrupa Birliği Arasındaki Geri Kabul Anlaşmasının Hukuki Yönden Analizi”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 13, No: 2, 2015, s. 21–86.
GÖÇMEN, İLKE, “Hizmetler Direktifinin İş Kurma ve Hizmet Sunumu Serbestîsi ile İlişkisi”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 6, No: 1, 2015, s. 167–226.
GÖÇMEN, İLKE, “Bir Temel Hak Olarak İnsan Ticareti Yasağı: Avrupa Özelinde Bir İnceleme”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, Cilt: 34, No: 1, 2014, s. 1–29. (Baskı Mart 2016)
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği ile Türkiye Arasındaki Gümrük Birliğinin Güncellenmesinin Yöntemi ve Usulü: Avrupa Birliği Açısından Bir Bakış”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 15, No: 1, 2016, s. 85–115.
GÖÇMEN, İLKE ve KESKİN, HARUN, “Avrupa Birliği Adalet Divanının Kararları Işığında Havayolu Yolcu Hakları ile ilgili 261/2004 sayılı Tüzük”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 135, 2018, s. 377–418.
GÖÇMEN, İLKE, “1/95 Sayılı Ortaklık Konseyi Kararı’nın 66. Maddesi, Malların Serbest Dolaşımı Yönünden Avrupa Birliği İç Pazarına Erişimin Anahtarı Mı?”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt: 34, No: 1, 2018, s. 5–34.
GÖÇMEN, İLKE ve ŞEKER, EMRİYE ÖZLEM, “Avrupa Birliği Bakımından Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’nin Hukuki Etkileri”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10, No: 2, 2019, s. 345–361.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği’nin Hedefli Yaptırımları: Temel Hakların Korunması Temelinde Bir Değerlendirme”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 16, No: 63, 2019, s. 119–137.
GÖÇMEN, İLKE, “Karşılıklı Güven İlkesi ile Temel Hakların Korunması Arasındaki Makul Denge Arayışı: Avrupa Tutuklama Müzekkeresi Örneği”, Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Cilt: 27, No: 1, 2019, s. 1–28.
GÖÇMEN, İLKE, “1/95 Sayılı Ortaklık Konseyi Kararı Türk Hukukunda Etki Doğurur Mu: Malların Serbest Dolaşımının Üç Alt Unsuru Özelinde Bir Değerlendirme”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 149, 2020, s. 253–284.
GÖÇMEN, İLKE, “Ortaklık Hukuku, Türkiye’den Avrupa Birliği’ne Karayolu Taşımacılığının Başlıca Sorunları Açısından Ne Ölçüde Çözüm Oluşturabilir?”, Marmara Avrupa Araştırmaları Dergisi, Özel Sayı: Avrupa'yı Tartışmak: Dünü, Bugünü ve Yarını, Cilt: 28, Sayı:1, 2020, s. 1–26.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği İç Pazarında Çevrenin Korunması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 69, No: 3, 2020, s. 1353–1378.
GÖÇMEN, İLKE, “Hukuki ve Uygulamadaki Boyutuyla Avrupa Birliği’nden Çekilme”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 20, Brexit Özel Sayısı, 2021, s. 1–33.

Kitap Bölümü
GÖÇMEN, İLKE, “Ulusal Parlamentoların Avrupa Bütünleşmesindeki Rolü ve Lizbon Antlaşması”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – KAHRAMAN, SEVİLAY – BAYKAL, SANEM, Avrupa Birliği'nin Güncel Sorunları ve Gelişmeler, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008, s. 275–316.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Yerleşim Serbestîsi”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – BAYRAKTAROĞLU ÖZÇELİK, GÜLÜM, Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği: Serbest Dolaşım ve Politikalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2010, s. 97–128.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Hizmetlerin Serbest Dolaşımı”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – BAYRAKTAROĞLU ÖZÇELİK, GÜLÜM, Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği: Serbest Dolaşım ve Politikalar, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2010, s. 129–161.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Yerleşim Serbestîsi”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – BAYRAKTAROĞLU ÖZÇELİK, GÜLÜM, Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği: Serbest Dolaşım ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012, s. 99–130.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Hizmetlerin Serbest Dolaşımı”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – BAYRAKTAROĞLU ÖZÇELİK, GÜLÜM, Lizbon Antlaşması Sonrası Avrupa Birliği: Serbest Dolaşım ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012, s. 131–162.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanı”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, Seçkin, Ankara, 2012, s. 201–227.
GÖÇMEN, İLKE, “Sayıştay”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, Seçkin, Ankara, 2012, s. 257–277.
GÖÇMEN, İLKE, “İç Pazar”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, Seçkin, Ankara, 2012, s. 319–340.
BAYKAL, SANEM ve GÖÇMEN, İLKE, “Lizbon Antlaşması Sonrası AB’nin Yeni Yapısı”, KARLUK, RIDVAN – YÜCE DURAL, BETÜL, Avrupa Birliği, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 2684, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1650, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 2012, s. 178–206.
GÖÇMEN, İLKE – CİVAN, ORHAN ERSUN, “The Principle of Non–Discrimination on Grounds of Nationality with regard to Turkish Workers in the European Union and Union Workers in Turkey”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – AKİPEK, ŞEBNEM, Turkey's Integration into the European Union: Legal Dimension, Lexington Books, USA, 2013, pp. 95–135.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanı”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014, s. 207–233.
GÖÇMEN, İLKE, “Sayıştay”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014, s. 265–286.
GÖÇMEN, İLKE, “İç Pazar”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014, s. 327–348.
ARAT, TUĞRUL – BAYKAL, SANEM – GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Bütünleşmesi: 1957–1993 Arası”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016, s. 59–81.
BAYKAL, SANEM – GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Bütünleşmesi: 1993 Sonrası”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016, s. 83–108.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanı”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016, s. 261–288.
GÖÇMEN, İLKE, “Sayıştay”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016, s. 319–340.
GÖÇMEN, İLKE, “İç Pazar”, (Eds.) AKÇAY, BELGİN – GÖÇMEN, İLKE, Avrupa Birliği: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016, s. 382–405.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Göç Hukukunun Genel Çerçevesi”, Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Sempozyumu, 21–22 Nisan 2016, Eskişehir, Yetkin Yayınevi, Ankara, 2016, s. 83–104.
GÖÇMEN, İLKE, “Türkiye–Avrupa Birliği İlişkilerinin Hukuki Çerçevesi: Maddi Boyut”, AKÇAY, BELGİN – AKGÜL AÇIKMEŞE, SİNEM, Türkiye – Avrupa Birliği İlişkileri: Tarihçe, Teoriler, Kurumlar ve Politikalar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017, s. 117–140.
GÖÇMEN, İLKE, “AB Kurumları ve Politika Yapım Süreci”, DOĞAN, NEJAT – YÜCE DURAL, BETÜL, Avrupa Birliği, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 3498, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 2335, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 2017, s. 56–85.
GÖÇMEN, İLKE, “AB Hukuku”, DOĞAN, NEJAT – YÜCE DURAL, BETÜL, Avrupa Birliği, T.C. Anadolu Üniversitesi Yayını No: 3498, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 2335, Anadolu Üniversitesi, Eskişehir, 2017, s. 86–113.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği İç Pazar Hukukunun Covid–19 Salgını ile İmtihanı”, (Ed.) ŞENOCAK, KEMAL, Covid–19 Küresel Salgınının Hukuktaki Yansımaları, Yetkin Yayıncılık, Ankara, 2021, s. 573–602.

Armağan
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Ombudsmanının Soruşturması”, Prof. Dr. Gürgan Çelebican’a Armağan, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 2011, s. 493–539.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliğinde “Vatandaş Girişimi””, Prof. Dr. Ahmet Gökdere’ye Armağan, Turhan Kitabevi, Ankara, 2011, s. 479–520.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunda Mesleki Niteliklerin Tanınması Düzeni”, Tuğrul Arat’a Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012, s. 461–493.
BAYKAL, SANEM – GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Hukukunun Kaynakları Bakımından Normlar Hiyerarşisi”, Prof. Dr. Erdal Onar’a Armağan, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 2013, s. 317–365.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği İç Pazar Hukukunda Temel Serbestîlerin Tahdidinin Meşru Sebebinin Sınırı Olarak Orantılılık İlkesi”, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Birliği ve Uluslararası Ekonomik İlişkiler Anabilim Dalı 25. Yıl Armağanı, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 2017, s. 217–247.
GÖÇMEN, İLKE, “Hukuki Boyutuyla Avrupa Birliği’nin Ortak Ticaret Politikası”, Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi 30. Yıl Armağanı, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara, 2018, s. 61–103.

Karar İncelemeleri
GÖÇMEN, İLKE, "To Visa,Not to Visa: That is the (only) Question,is it? Case C–228/06 Mehmet Soysal and Ibrahim Savatli v Bundesrepublik Deutschland [2009] ECR I–1031.", Legal Issues of Economic Integration, Vol: 37, No: 2, 2010, pp. 149–162.
GÖÇMEN, İLKE – TEZCAN, NARİN, “Avrupa Birliği’ndeki Türk Vatandaşları ve Aile Birleşimi”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt: 72, No: 4, 2014, s. 607–621.
GÖÇMEN, İLKE, "Revealing the Potential of the EU – Turkey Customs Union: Case C–65/16, Istanbul Lojistik, 19 October 2017, ECLI:EU:C:2017:770", Legal Issues of Economic Integration, Vol: 45, No: 3, 2018, pp. 289–298.

Karar Çevirisi
GÖÇMEN, İLKE, “Divanın (Genel Kurul) 1/09 Sayılı Görüşü”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt: XXVII, No: 3, 2011, s. 311–333.
GÖÇMEN, İLKE, “12 Nisan 2011 Tarihli Adalet Divanı Kararı (Büyük Daire) (Dava C 235/09 DHL Express France SAS, formerly DHL International SA v Chronopost SA)”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt: XXVII, No: 4, 2011, s. 111–127.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanının Avrupa Parlamentosu Üyelerinin Dokunulmazlığına İlişkin Aldo Patriciello Kararı, Dava C 163/10 Aldo Patriciello, Karar Tarihi: 6 Eylül 2011.”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 1, No: 3, Ekim 2011, s. 145–156.
GÖÇMEN, İLKE, “Dava C 462/09 Stichting de Thuiskopie v Opus Supplies Deutschland GmbH, Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee, Karar Tarihi: 16 Haziran 2011.”, Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, Cilt: 7, No: 28, 2011, s. 761–785.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanının Hizmet Sunumu Serbestîsi Çerçevesinde Şans Oyunlarının Reklamının Değerlendirilmesine İlişkin HIT and HIT LARIX Kararı”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 2, No: 6, 2012, s. 9–18.
GÖÇMEN, İLKE, “Dava C–5/11 Titus Alexander Jochen Donner, Karar Tarihi: 21 Haziran 2012”, Legal Fikri ve Sınai Haklar Dergisi, Cilt: 8, No: 32, 2012, s 59–77.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın Leyla Ecem Demirkan v. Almanya Federal Cumhuriyeti Kararı (Dava C–221/11, Karar Tarihi: 24 Eylül 2013)”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 3, No: 11, 2013, s. 61–77.
GÖÇMEN, İLKE, “Avrupa Birliği Adalet Divanının Türkiye – Avrupa Birliği Ortaklık Hukukuna (Yerleşme Serbestîsi ve Aile Birleşimine) İlişkin Doğan Kararı”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, Cilt: 4, No: 15, 2014, s. 1–12.

Blog Yazıları
GÖÇMEN, İLKE, “Üye Olmayan Devletler Avrupa Birliği Adalet Divanı Önünde İptal Davası Açabilir Mi: Venezuela v Council Davası”, <://ataum.ankara.edu.tr/2021/02/03/blog–yazisi–3/>, [Yayın Tarihi: 2 Şubat 2021.]
GÖÇMEN, İLKE, “Üye Olmayan Devletler Avrupa Birliği Adalet Divanı Önünde İptal Davası Açabilir Mi: Adalet Divanının Venezuela v Council Kararı”, <://ataum.ankara.edu.tr/2021/07/30/blog–yazisi–19/>, [Yayın Tarihi: 30 Temmuz 2021.]

Tebliğ
İlke GÖÇMEN, “Keeping a(n) (Un)Fair Balance between the “Judicial Cooperation in Criminal Matters” and Fundamental Rights: The Contributions of the Court of Justice of the European Union”, Paper presented to the UACES Conference, Exchanging Ideas on Europe 2012: Old Borders – New Frontiers, 3–5 September 2012, Passau, Germany.
İlke GÖÇMEN, “Genel Çerçevesiyle AB Göç Hukuku”, Prof. Dr. Rona AYBAY Onuruna Vatandaşlık ve Yabancılar Hukuku Sempozyumu, 12 Mayıs 2015, Ankara.
İlke GÖÇMEN, “Türkiye – AB Geri Kabul Anlaşması”, Mülteci Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu, 1–2 Ekim 2015, Ankara.

İlke GÖÇMEN, “Avrupa Birliği Göç Hukukunun Genel Çerçevesi”, Milletlerarası Özel Hukukta Güncel Konular Sempozyumu, 21–22 Nisan 2016, Eskişehir.
İlke GÖÇMEN, “EU–Turkey Readmission Agreement in the wake of the Migrant Crisis: What might go wrong with it?”, Paper presented to the UACES Conference, 5–7 September 2016, London, United Kingdom.
İlke GÖÇMEN, “Türkiye – Avrupa Birliği Geri Kabul Anlaşması: Bununla ilgili olarak Ne Yanlış Gidebilir?”, ADOM Söyleşileri 2: Avrupa Birliği’nde Hukuk, Güvenlik ve Göç”, 3 Kasım 2016, Eskişehir.
İlke GÖÇMEN, “Avrupa Birliği Adalet Divanının C–65/16 sayılı ve 19 Ekim 2017 tarihli İstanbul Lojistik Kararı ve Olası Yansımaları”, Türkiye–AB Ortaklık Hukukunda Son Gelişmeler: ABAD’IN İstanbul Lojistik Kararı ve Türkiye–AB Gümrük Birliğine Etkisi Paneli, 20 Aralık 2017, Ankara.
İlke GÖÇMEN, “Brexit ve Avrupa Birliği’nden Çekilmenin Hukuki ve Uygulamadaki Boyutu”, Uluslararası İlişkiler Konseyi – Sekizinci Uluslararası İlişkiler Çalışmaları ve Eğitimi Kongresi, 3–6 Mayıs 2018, Side–Antalya.
İlke GÖÇMEN, “Roma’dan Lizbon Sonrasına Avrupa Birliği’nin Ortak Ticaret Politikası”, II. Avrupa Birliği Hukukunda Güncel Gelişmeler Konferansı, 10 Mayıs 2018, ATAUM / Ankara.
İlke GÖÇMEN, “Türkiye’nin Vizesiz Avrupa Macerası”, Avrupa Birliği Hukuku ve Türkiye Paneli, 26 Nisan 2019, Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi / İzmir.
İlke GÖÇMEN, “Avrupa Birliği İç Pazarında Ticarete Yönelik Engelleri Kaldırma Karşısındaki Meşru Sebepler: Çevre ile ilgili Endişeler, Ne Ölçüde, Güvenlik Endişesi Olarak Görülmektedir?”, Uluslararası Küresel Ekolojik Güvenlik Sempozyumu, 17–19 Ekim 2019, Ankara Üniversitesi, Ankara.
İlke GÖÇMEN, “Ortaklık Hukuku, Karayolu Taşımacılığının Sorunları Açısından Ne Ölçüde Çözüm Oluşturabilir?”, Marmara Conference on European Studies 2020, 7–8 Şubat 2020, Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.
İlke GÖÇMEN, “Visa Issue between EU and Turkey”, Paper presented to the International Conference: Legal Issues in Turkey – European Union Relations, Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Avrupa Birliği Hukuku Anabilim Dalı ve Jean Monnet Chair, 5 Mart 2021, online (Zoom).
İlke GÖÇMEN, Online Eğitim Sürecinde Avrupa Çalışmaları Dersleri:
Yeni Yöntemler, Sorunlar ve Çözüm Önerileri Çalıştayı, Altınbaş Üniversitesi (Doç. Dr. Alper Kalıber), 28 Mayıs 2021, online (Zoom).

İlgili Kategoriler

Hukuk Kitapları > Uluslararası Hukuk > Avrupa Birliği Hukuku